Прочитал хорошую статью Сережи Плащинского о том, что дизайн-системы покинули нас. Видно (хотя бы по отсутствию картинок), что это не просто проходная статья в блог для активности, а свои мысли автора.
Статья мне понравилась, хотя на мой взгляд, дизайн-системы никуда не приходили и никуда не уходили. При желании можно познакомиться с дизайн-системой британских железных дорог или даже НСДАП и КПСС.
Аналоговая дизайн-система от Britich Rail
Аналоговый alert dialog box © Britich Rail
Все те же элементы, те же правила, только аналоговые. Не было никакого реакта и скетчаппа, а дизайн-системы уже были. Почему так? Потому что:
- Профессионализм — это в том числе консистентность.
- Консистентность — это правила и согласованность.
- Правила и согласованность в дизайне — дизайн-система.
Поэтому в гайдлайны материал-дизайна будут продолжать заглядывать и дальше.
На мой взгляд, дизайн-система напоминает не модернистскую архитектуру, а другую систему правил — национальное законодательство. Есть базовые правила: основной закон, есть производные, которые подчинены общей логике и принципам. Духу и букве, сути и форме.
Законодательство никогда не бывает идеальным, никогда не написано полностью, но все время совершенствуются, реагируя на вызовы времени. Все действия, которые может совершить разработчик, заранее описаны, как соответствующие правилам либо нарушающие их.
Законодательство может быть усложнено или наоборот недостаточно подробно прописано. Может быть устаревшим и не отвечать требованиям современности. Но это не значит, что кто-то решит отказаться от гайдов.
Найновіші коментарі (0)