Ця думка прийшла до мене під час дуже звичайного моменту — мого ранкового скролу. Так, того самого ☕🚽
Я натрапив на новину про те, що Google випустив новий інструмент (Stitch beta), який здатен перетворювати текст у дизайн, код та інші «магічні» результати. Ще один вражаючий реліз. Ще один сигнал того, як швидко все рухається. Але чим більше я про це думав, тим ясніше ставало: насправді це не історія про Google.
Гонка, яку ніхто не може ігнорувати
Google лише реагує на те, що вже відбувається на ринку. Зараз значна частина уваги та інвестицій спрямована на Anthropic і Claude. Якщо подивитися на актуальні рейтинги моделей, Claude займає топові позиції, а ChatGPT іде одразу за ним. Це вже не просто технологічний прогрес — це гонка за лідерство. А в такій гонці ніхто не сповільнюється. Усі лише пришвидшуються.
Саме це ми зараз і спостерігаємо. І не тільки від Google, а від усієї індустрії.
Ілюзія “text-to-product”
З’являється цілий шар інструментів: Pencil, Galileo AI, Uizard, Locofy, Framer AI, Builder.io, v0. Усі вони побудовані навколо однієї обіцянки: вам більше не потрібно проектувати чи розробляти в класичному розумінні. Достатньо просто описати, що ви хочете, і отримати готовий результат.
На перший погляд це виглядає як прорив. І багато в чому це так. Але це також створює ілюзію: ніби процес мислення, структурування та дизайну можна стиснути до одного промпта. Це не так.
Бульбашка уваги
Ми вже не просто спостерігаємо за ШІ ззовні. Ми всередині цього процесу. І те, що ми зараз переживаємо, більше схоже не на суто технологічний зсув, а на бульбашку. І не тільки в сенсі капіталу, а й у сенсі уваги.
Люди дедалі більше фокусуються на інструментах: що вони можуть згенерувати, як швидко вони дають результат. І в цьому процесі щось фундаментальне тихо відходить на задній план: якість.
Сьогодні раніше я натрапив на пост іншого дизайнера. Зараз не можу його знайти, але одна думка залишилася зі мною. Він написав, що в гонитві за впровадженням ШІ ми почали забувати про якість. І це спостереження виявилося тривожно точним.
Тут виникає парадокс: чим легше щось створити, тим менше значення ми в це вкладаємо. ШІ радикально знижує поріг входу, але водночас знижує сприйману цінність результату. Коли створювати легше з’являється більше продуктів. Коли релізити швидше, виходить більше фіч. Коли запуск дешевший, то запускається все.
Результат передбачуваний: перенасичений ринок, розпорошена увага і поступове падіння якості.
Коли навички замінюють інструменти
Ще більше мене турбує зсув на рівні навичок. Ми починаємо спостерігати підміну експертизи. Замість того щоб цінувати те, як люди думають, структурують рішення та будують системи, ринок поступово починає оцінювати, наскільки ефективно людина користується інструментами.
Той самий дизайнер дуже точно це сформулював: ринок починає продавати «навички роботи з інструментами» замість справжньої експертизи.
Це вже видно всюди. Люди вчаться писати промпти, генерувати екрани та збирати інтерфейси за допомогою ШІ. Водночас менше уваги приділяється прийняттю рішень, якості UX, системному мисленню та дизайну як ремеслу. Цінність спеціаліста непомітно зміщується від того, як добре ти думаєш, до того, як швидко ти генеруєш.
І це дуже крихка основа. Бо інструменти швидко змінюються. А навички — ні.
Якщо твоя сила прив’язана лише до інструмента, ти втрачаєш її в той момент, коли цей інструмент застаріває.
ШІ як інфляція
Мій друг Олег Горлачов описав цю динаміку способом, який мені відгукнувся. Він пояснив це через призму економіки: те, що ми спостерігаємо, це форма інфляції.
Коли виробництво «рішень» стає майже безкінечним, кожне окреме рішення неминуче втрачає цінність. І коли це відбувається, система починає поводитися дуже передбачувано: занадто багато продуктів і недостатньо аудиторії, занадто багато функцій, які не працюють, занадто багато запусків, які не дають реального ефекту.
Зрештою компанії, які зробили ставку на швидкість через ШІ, дивляться на свої метрики і ставлять просте запитання: чому нічого не працює?
Коли швидкість замінює мислення
Зараз здається, що індустрія перегріває сама себе. Темп зростає, шум посилюється, і дедалі більше людей приєднуються до цієї гонки, не замислюючись над її напрямком. І цим вони лише підливають масла у вогонь.
Сам ШІ — не проблема. Це надзвичайно потужний мультиплікатор. Але він не замінює мислення.
У якийсь момент шум вщухне, поступово або різко. І коли це станеться, фокус неминуче повернеться до основ: якості, прийняття рішень і реальних навичок.
Тому що в кінцевому підсумку справа не в тому, як швидко щось можна згенерувати.
А в тому, наскільки добре це спроєктовано. 🦫
Топ коментарі (0)