Привіт, колеги!
Щоденний процес роботи продуктового дизайнера передбачатиме звернення до макетів для обробки/доопрацювання нових завдань. Для того, щоб вносити зміни в ті чи інші макети дизайнер має бути впевнений у їхній актуальності та інстинності, тобто мати відправну точку.
Однак у великій команді дизайнер часто не знає, який саме макет є актуальним (“істинним”), тому що над певною частиною продукту можуть працювати різні члени команди, відповідно на виході є різні макети-артефакти. Тому перед початком роботи у дизайнера часто виникають складнощі з пошуком актуальних макетів та плутанина з існуючими.
Була ідея проводити певні грумінг-сесії після виконання задач, на яких робити каталогізацію усії актуальних макетів. Але чи ускладнює це увсеь процес. Словом, хочу дізнатися вашої думки щодо цього. Можливо, стикалися із цим моментом.
Друзі, то як цю проблему вирішуєте ви?
Дякую. Мирного неба.
Топ коментарі (5)
Привіт, знайома проблема. Якщо процеси в компанії налаштовані добре, то кожен макет дизайну має статус, який співвідноситься зі статусами в системі трекінгу задач (Jira etc). Бажано ті статуси якимось чином зазначати в назвах сторінок чи файлів.
Особисто у нас робота по статусах в команді приблизно така:
В цілому ручна синхронізація з Jira дуже допомагає - у Фігмі є помітки про таску в рамках якої робився дизайн, у Jira статус, лінкі на Фігму та привʼязка до єпіків, задач фронта, аналітики тощо
Хай! У нас є людина яка опікується дизайн-системою, моніторить актуальність та затверждує макети с точки зору дизайн-системи. Якщо зʼявився новий єлемент, який потрібно додати то додаємо його або вирішуєм його доцільність
ux.pub/uploads/articles/9c606fgqzr...
я макеты веду так:
To do: то что надо сделать
In progress: что уже сделано и готово к обсуждению/правкам
Макеты с зеленным эмодзи готовы к продакшину
Привіт, є людина яка розуміється на цьому. @dinozavrix розкажи як ви вирішуєте цю проблему, будемо вдячні!
@dinozavrix , дякую! Підкинув декілька ідей 🤘