У світі технологій знову спалахнула суперечка навколо прав на, здавалося б, звичайний термін. Компанія Figma направила шведському AI-стартапу Lovable листа з вимогою припинити використання назви «Dev Mode» для нової функції. На перший погляд, це здається дрібницею, адже «Dev Mode» — поширене скорочення від «developer mode» («режим розробника»), функції, яка вже давно є стандартом в індустрії.
У чому суть конфлікту?
Figma зареєструвала торговельну марку Dev Mode ще в листопаді минулого року, після чого у 2023 році офіційно запустила власну функцію під цією назвою. Відповідно, компанія вважає, що стартап Lovable порушує її інтелектуальні права.
«Ми раді, що ви погоджуєтесь, що „Dev Mode“ — це ідеальна назва для інструменту, який об'єднує дизайн та розробку, але змушені захищати наш бренд», — написала Figma у листі, який публічно оприлюднив співзасновник Lovable Антон Осіка на LinkedIn.
Функція «Dev Mode» від Lovable дозволяє редагувати код проєктів без підключення до GitHub, тоді як рішення Figma спрямоване на полегшення перетворення дизайнів у програмний код.
Тонка межа між торговою маркою та загальновживаним терміном
Ця суперечка піднімає важливе питання про те, наскільки компанії можуть контролювати поширені технічні терміни. З юридичної точки зору, «Dev Mode» — це описова фраза, яка зазвичай не отримує сильного захисту за законами про торговельні марки, якщо тільки не здобуває «вторинного значення». Тобто, користувачі повинні чітко асоціювати цей термін з конкретним брендом.
Прецеденти показують, що суди зазвичай відмовляють компаніям у виключних правах на терміни, що вже стали частиною професійного жаргону. Подібні кейси вже неодноразово змінювали підхід до захисту торгових марок у світі технологій.
Ризики жорсткої політики захисту бренду
Для Figma подібна агресивна стратегія щодо захисту власної торгової марки може виявитися палкою з двома кінцями. З одного боку, компанія захищає свій бренд від ризику перетворення на загальновживаний термін («genericized»). З іншого — надто агресивний захист може створити напруження в екосистемі, де багато термінів природно використовуються спільно різними компаніями.
Для стартапів, таких як Lovable, подібні конфлікти — це завжди дилема: вступати в юридичну боротьбу чи погодитись на ребрендинг, щоб уникнути зайвих витрат і ризиків.
Контекст: Що насправді відбувається з Figma?
Цікаво, що цей конфлікт виник на фоні великих змін у Figma. Наприкінці 2023 року компанія відмовилась від угоди про продаж Adobe за 20 мільярдів доларів (отримавши при цьому солідну компенсацію в розмірі 1 мільярда). Зараз Figma готується до виходу на IPO, і захист бренду стає критично важливим питанням.
Таким чином, агресивна політика щодо назви «Dev Mode» може бути пов'язана не лише з бажанням захистити торговельну марку, а й зі спробою зміцнити позиції перед виходом на публічний ринок.
Що далі?
Lovable поки що не заявила офіційної позиції щодо виконання вимоги Figma. Водночас сама Figma поки що не додає нічого нового, окрім того, що було озвучено в офіційному листі.
Ситуація продовжує розвиватися і може стати важливим прецедентом, який вплине на майбутні спори навколо поширених технічних термінів у технологічній індустрії.
Топ коментарі (3)
Так нічого нового, типові війни за інтелектуальну власність. У Фігми зареєстрована ТМ на ряд країн у 2 класах https://branddb.wipo.int/en/advancedsearch/brand/WO500000001774860?sort=score%20desc&strategy=concept&rows=30&asStructure=%7B%22_id%22:%220636%22,%22boolean%22:%22AND%22,%22bricks%22:%5B%7B%22_id%22:%220637%22,%22key%22:%22brandName%22,%22strategy%22:%22Simple%22,%22value%22:%22Dev%20mode%22%7D%5D%7D&_=1744801037790&fg=_void_&i=1 Вони можуть ходити по цим 9 країнам до компаній, якщо вважають, що їх права інтелектуальної власності порушені. Буде звичайна розбірка юристів. Є висока вірогідність, що конкуренти просто трохи змінять назви фіч і все чи першими добіжать реєструвати в тих країнах, де фігма не встигла
Цікаво подивитися на подальшу реакцію, але реєстрація загальновживаних термінів досить сумнівна. EasyGroup до прикладу регуляно судиться з усіма хто використовує слово "Easy" в своїх брендах))
В цьому випадку їх ТМ вже зареєстрована (ще й словесна...., а не картинка- це вони окремо молодці), тож це факт)), вона підлягає захисту у Australia, Brazil, Canada, China, European Union, UK, India, Japan, Singapore, тут хіба з ними можуть іти судитися і оспорювати реєстрацію (досить коштовне і сумнівно-тривале задоволення)