UXPUB 🇺🇦 Дизайн-спільнота

Cover image for Медійність vs. Компетентність: Кого ми називаємо професіоналами?
Mykola Chukreiev
Mykola Chukreiev

Опубліковано • Оновлено

Медійність vs. Компетентність: Кого ми називаємо професіоналами?

Я вважаю, що ми живемо в дивовижний час. Час, коли знання та реальний досвід відходять на другий план, а в топі — ті, хто просто красиво розповідає.

Ти можеш бути крутим спеціалістом, розбиратися в архітектурі, писати чистий код, вирішувати складні завдання... але якщо у тебе немає блогу, TikTok з розборами "5 фатальних помилок junior-дизайнера" і YouTube-каналу, ти ніхто.

А ось людина, яка кілька разів записала, як правильно розміщувати кнопки, запустила курс "UX за 7 днів" і говорить розумними словами "когнітивне навантаження", вже гуру індустрії. До нього прислухаються, його запрошують на конференції, він продає майстер-класи за ціною MacBook Pro. Я з розчуленням слухаю чергового блогера який мовить який він спеціаліст, якого навіть Apple і Google звали до себе працювати, але він настільки крутий, що відмовився. Ти серйозно?

І ось IT перетворилося на світ, де медійність важливіша за реальні навички. Давайте проллємо цифровий чай на це питання ☕🥧

Як ми дійшли до такого життя? 🤔

1 Контент перемагає компетентність

📢 Люди не хочуть розбиратися в складних речах — вони хочуть, щоб їм пояснили просто, швидко і у стилі "ось тут ставиш галочку і отримуєш мільйони". А якщо це ще й у форматі Reels — успіх забезпечений.

2 Алгоритми вирішують, хто експерт

📊 Чим більше лайків, переглядів і репостів — тим більше довіри. А хто перевіряв, наскільки він реально розбирається у темі? Та й навіщо? Алгоритм сказав, значить, правда.

3 Соцмережі замінили портфоліо

📸 Зараз простіше показати картинку "до/після", ніж пояснити, як ти насправді вирішуєш завдання. Гарний інтерфейс перемагає логіку UX, а трендові анімації — реальні кейси.

Але не всі ведуться на цей цирк 🎪

Так, багато хто сьогодні вірить хайповим "експертам", але далеко не всі. У великих компаніях досі цінують людей, які реально вміють вирішувати проблеми, а не просто розповідають про це у Twitter.

Але якщо дивитися на ринок у середньому — реальний професіонал без медійності програє. Йому не довіряють, про нього не знають, його не запрошують на круті проекти. У той час як "інфо-гуру" з харизмою і парою базових знань можуть легко отримати вигідні замовлення.

Багато крутих спеців просто соромляться 🚀

Є інша проблема — багато по-справжньому крутих спеціалістів не вміють продавати себе. Вони думають: "Моя робота говорить за мене". Ні. В епоху TikTok і LinkedIn твоя робота мовчить, якщо ти сам про неї не розповідаєш.

І поки хтось соромиться, хтось інший продає посередній досвід за великі гроші. Питання: хто в підсумку виграє?

Що з цим робити? (крім прийняття реальності) 🫠

✅ Справжнім професіоналам варто показувати свою роботу
Не обов'язково знімати влог "Як я розробляю складну архітектуру", але кейси, дослідження та розумні думки повинні бути видимі. Пишіть, показуйте, діліться — нехай люди знають, що ви реально вмієте.

✅ Медійність ≠ експертиза
Перш ніж довіряти якомусь "гуру", подивіться, що він зробив у реальній роботі. Чи є реальні проекти? Чи працює він в індустрії чи тільки розповідає про неї?

✅ Розвивати культуру fact-checking’а
Не всі популярні поради реально працюють. Оцінювати ідеї, тестувати їх на практиці — ось що важливо.

Щось на кшталт висновку 📌

Сьогодні медійність створює експертність, навіть якщо знань у людини на пару статей із Medium. Це не означає, що всі медійні люди погані спеціалісти. Але якщо ми орієнтуємося тільки на видимість, а не на реальний досвід — індустрія перетворюється на шоу-бізнес.

Тож у нас із вами є два варіанти: або миримося з цим, або починаємо продавати свою експертизу так само, як продають повітря. Вибір за вами. 😉

Всім добра! 🦫

Топ коментарі (0)