Казалось бы - количество историй в массмедиа уже превысило все разумные пределы. Объём их на столько огромен, что вряд ли кто-то из нас, ныне живущих, осилит изучить их все.
Чтобы составить в некой форме(например в виде таблицы) перечисление всех идей, на основе которых можно построить интересные истории, такие которые удерживали бы внимание слушателя/зрителя от начала до конца, нужно прочитать все источники каждого произведения. Очевидно - это займёт много времени, нужно чтобы читали этот весь материал сотни людей, и (они)руководствуясь единой спецификацией/формализованной-методикой извлекали из текстов конструктивные элементы истории, на основании которых можно сформулировать ключевую идею истории.
Удивительно, но такие попытки предпринимались раньше и предпринимаются сегодня - Люди читают, анализируют и выделяют идеи, заносят их в таблицу.
Что даёт в итоге такая таблица? Это энциклопедия идей, это инструмент(методология) генерации новых идей, это прогностический инструмент - предсказание вероятности возникновения тех или иных феноменов/новумов(явлений/мироустройств), с которыми может столкнуться или уже начинает сталкиваться общество. Такие предсказания позволяют своевременно начинать искать решения устранения рисков, конфликтов, или заранее начинать искать и находить способы реагирования на вызовы будущего.
Мир непредсказуем... для тех кто этого не пытается делать.
Мир весьма предсказуем... для тех кто это делает постоянно.
Вернёмся к литературе.
Сколько книг вы прочитали за прошедший год?
Какие это были жанры?
Помните ли вы хотя бы названия, ключевую идею, морально-этический вопрос поднятый автором произведения? Делали ли вы заметки при чтении?
Согласно некоторым исследованиям о количестве прочитанных книг в год на одного активного читателя, рейтинг самых читаемых государств выглядит так:
США – самая читающая нация в мире: жители читают в среднем почти 7 часов в неделю и около 17 книг в год.
Индия – на втором месте: средний индиец проводит более 10 часов в неделю за чтением и читает 16 книг в год.
Великобритания – третье место с 6,5 часами в неделю и 15 книгами в год.
Франция и Италия также входят в пятёрку, с 5–6 часами чтения в неделю и 13–14 книгами в год.
Россия занимает шестое место, жители читают около 11 часов в неделю и читают 11 книг в год.
(Статистика за 2024-2025 года)
Увы, Украинцы читают крайне мало 1-4 книги в год.
(Украинцы читают мало)
Если вы посмотрите на исследования, то увидите что "читающими" являются как правило 1/4 часть опрошенных, это как раз самые "активные" читатели. Т.е. всё равно практически во всём мире 75% населения не читают на постоянной основе, по тем или иным причинам.
И повторюсь, это только чтение, в опросе не спрашивали о том о чём я спросил вас выше про анализ прочитанного. Анализом прочитанного занимаются не более 0.01% от читающих, так как у них есть определённая задача - извлечение целевой информации для личного пользования.
Среди всего литературного наследия, есть огромное количество откровенного хлама, а с приходом ИИ-инструментов, практически каждый может сгенерировать много букв текста.
На самом деле, количество идей с которыми вы познакомились за свою жизнь не так огромно как может показаться. Вы сталкиваетесь в основном с коммерчески успешными проектами. Основным источником идей для вас является видео, в меньшей степени аудио, и ещё в меньшей степени тексты.
Если вы не занимаетесь работой с текстами(книгами) целенаправленно, то читаете вы скорее всего то, что вам порекомендовал кто-то другой(более активный читатель).
Работник интеллектуального труда - это как правило очень активный читатель. Такие люди читают всё что касается их области личной и профессиональной деятельности. Они читают книги, журналы, статьи, периодику, блоги и т.п. ежедневно тратя по несколько часов.
Они не читают от корки до корки, они извлекают ключевые идеи и ведут их учёт в виде заметок или таблиц. Как правило такие активные читатели обладают рядом навыков быстрого чтения, их техника составляет от 200 слов в минуту до 1500 слов в минуту(с помощью специальных программ для чтения). Можно сказать, что они читают не по количеству слов, а по количеству идей, и уж совсем грубо - по несколько килограмм книг в год.
Дело в том, что активный читатель, с хорошей техникой чтения, и наличием цели при чтении конкретного текста(произведения), практически не видит отдельных букв, слов, предложений - он сканирует идеи и смыслы. Часто такие читатели говорят, что они как бы "смотрят фильм" при чтении, т.е. у них довольно хорошо развито визуальное воображение. А при постоянной практике воображение ещё лучше развивается.
Теперь, когда вы ознакомились с процессом человеческого чтения, и осознали весь тот труд и необходимое время для чтения с пользой, вы понимаете почему вы не читаете... это работа.
В отличии от человека, ИИ не имеет таких проблем, и на текущем этапе развития технологий, LLM(Большая Языковая Модель) может извлечь не одну, а несколько концепций заложенных автором в текст в течении 5-10 минут через облачные сервисы, а при наличии у вас доступа к мощной рабочей станции - в течении 1-2 минут(или быстрее. Речь идёт о сотнях гигабайт ОЗУ и Видеопамяти, многоядерном(десятки) процессоре и нескольких терабайт хранения данных).
Как и человеку, ИИ нужно задать целевые ограничения при извлечении идей из текста. Т.е. формируя промпт для БЯМ, мы сразу задаём контексты для их поиска в тексте. Если искомый контекст отсутствует, модель переходит к следующему. Оперируя сотнями миллиардов или триллионов токенов, модель способна анализировать весь текст сразу(если произведение маленькое) или поделив его на фрагменты, что значительно ускоряет анализ.
Безусловно, даже извлечённые из текста идеи, суть сырые данные - их так или иначе должен осмыслить человек, рассуждая о целях которые он хочет достичь используя эти данные, и далее сформулировать методики, принципы и концепции базирующиеся на полученных данных. Эти методики, принципы и концепции теперь становятся информацией, инструментами для достижения результатов в решении проблем, принятии решений и т.п.
Приведу пример описанной выше процедуры:
Я составляю таблицу анализа литературных произведений(научная фантастика), и мой код для анализа включает в себя 17 критериев анализа наличия специфических идей в тексте. БЯМ обрабатывает переданное ей произведение и заносит в таблицу полученные данные. Если критерий отсутствует в тексте - модель так и говорит, но может предложить схожую концепцию найденную в тексте.
На сегодняшний день я уже обнаружил свыше 5600 идей проанализировав литературу от 1726 года до 1979, а это свыше 2000 произведений, каждый день я пополняю таблицу.
Именно эти идеи используются для построения историй, рассказов, создания новых смыслов.
На основании полученных идей строятся сюжеты для литературных произведений и сценариев фильмов, формулируются их новые жанры, игровые механики для гейм-дева(разработка видео-игр или настольных), и т.п.
В качестве примера я провёл анализ литературы на предмет Пяти социальных конфликта которые ждут человечество в ближайшем будущем, а некоторые из них уже наша реальности:
Кризис Истины: Утрата способности отличать физическую реальность от сгенерированной. ИИ создаёт контент реалистичность которого не возможно отличить от реального. Это усиливающаяся тенденция.
Генетическая Стратификация: Разделение человечества на «улучшенных» и «естественных» (биологический кастовый строй). Доступ богатых к фармакологическим инструментам позволяющим улучшать характеристики тела.
Алгоритмическая Диктатура: Передача права на принятие судебных и жизненных решений «чёрным ящикам»(ИИ). Социальный рейтинг, кредитная история, предсказание поведения - всё это задатки будущего цифрового лагеря в цифровом фашизме.
Когнитивная Приватизация: Корпоративный контроль над эмоциями и мыслями через нейроинтерфейсы. Не человек выбирает какой контент он будет смотреть, а алгоритм подбирает контент на основе результатов удержания внимания.
Эрозия Смысла: Потеря социальной роли человека в мире, где ИИ справляется с любой созидательной деятельностью лучше человека. Физическая сила стала уделом развлечения масс, и лишь изредка давала преимущество в труде и быту. Теперь же и интеллектуальные способности можно делегировать машине(ИИ). Что остаётся человеку?
По этим пяти конфликтам можно сделать некий вывод:
Каждый конфликт — это не просто краткий пересказ сюжетов. Это результат работы Системы интеллектуального анализа НФ-концепций, построенной на базе расширенного анализа тысяч литературных произведений. За произведением стоит его автор - как правило это люди с неординарными интеллектуальными способностями, увлечённые наукой, философией, искусством и другими знаниями требующих много времени на изучение. Это люди в большей степени интересующиеся жизнью общества и ведущие с ним диалог.
Почему это важно для тех кто ищет новые идеи?
Современная индустрия развлечений и технологий страдает от «кризиса повторов». Мы видим одни и те же типичные сценарии, одни и те же конфликты, только упакованные в новую компьютерную графику. Продаётся то что уже хорошо продавалось раньше, и рисковать никто не хочет. В это же время в тени остаются сотни гениальных, физически и логически обоснованных «Новумов», которые уже описаны в литературе, но ещё не представленные на массовом рынке.
Я и мой ИИ делаем самую тяжелую работу:
Просеиваем тексты тысяч произведений: Наша нейросетевая модель анализирует тысячи страниц современной НФ (1725–2026 гг.) в поисках уникальных аномалий, самородков.
Это процесс структурирования Хаоса: Мы раскладываем идеи по полочкам: от физических констант до глубоких социальных противоречий.
Выявляем «Слепые зоны»: Мы находим те конфликты, к которым человечество еще не готово, но с которыми оно столкнётся уже завтра.
Если вам интересен мой подход, то вот в чём Ваше преимущество:
Используя мой фонд данных, вы получаете не просто вдохновение, а дорожную карту смыслов для историй.
Если вы сценарист: Это способ создать «High Concept» проект, который выделится на фоне клише и однотипности.
Если вы геймдизайнер: Это база для механик, основанных на принципиально новых правилах миров.
Если вы стратег в корпоративном секторе: Это возможность увидеть «чёрных лебедей» задолго до их появления в новостных лентах.
Хотите разработку идей?
В нашем архиве более 5600 структурированных концепций, классифицированных по методу ТРИЗ. Мы можем подготовить индивидуальный отчёт под ваш конкретный запрос (биотехнологии, космос, ИИ, новая экономика, флора, фауна, общество, человек, внеземные цивилизации и т.п. и т.д.).
Будущее уже написано. Мы просто помогаем вам его прочитать.
Свяжитесь со мной для получения вашего индивидуального анализа идеи/й: alexanderksua@gmail.com
Поддержать меня финансово:
Купить PDF-Учебник "Программирование на С с нуля" → https://6767864766974.blacksea.click/l/ml
Купить программу(для Windows) для чтения TXT файлов до 1500 слов в минуту →
https://6767864766974.blacksea.click/l/zg
Подписаться на подкаст Анализ научно-фантастической литературы
Топ коментарі (0)