Опубліковано Лют 14, 2022

ИИ как инструмент развития креативности

Дизайнер искусственного интеллекта изучает способы использования искусственного интеллекта в искусстве и дизайне.

Если вы расскажете искусственному интеллекту о Джорджии О’Киф, Винсенте Ван Гоге или Джексоне Поллоке, он изучит стиль всех этих художников и сможет повторить его.

Раньше ИИ использовался, чтобы помогать людям выполнять рутинные задачи. Будь то автоматизация функций, предоставление оптимизированных решений или личный помощник, ИИ превосходно распознает закономерности и генерирует результаты, которые было бы трудно обнаружить человеческому мозгу.

Теперь мы наблюдаем сдвиг в использовании ИИ в творческих проектах. Искусственный интеллект может демонстрировать самые разные работы, и художники используют его как инструмент, чтобы раздвинуть свои творческие границы, чего мы никогда раньше не видели.

Художник Джин Коган экспериментирует с методом AI Style Transfer, при котором алгоритм передает стиль одного изображения другому изображению. Коган использует эту технику с видео, чтобы изменить сцену чаепития из «Алисы в стране чудес», используя несколько разных картин.

Почему ворон похож на письменный стол? Автор Джин Коган

Эдмон де Белами экспериментировал с Generative Adversarial Network или GAN. Этот алгоритм берет большие наборы обучающих данных, таких как изображения портретов 14-20 веков, и пытается создать свою собственную уникальную работу, подобную этому стилю. Эксперимент удался. Белами продал первую работу, созданную искусственным интеллектом, за 432 500 долларов на аукционе Christie’s. Интересно, что он подписывал портреты с помощью алгоритма, потому что, в конечном итоге, это был алгоритм, а не он.

Картину, написанную ИИ продали на аукционе Christie's Sells за $432500

Росс Гудвин объединился с режиссером Оскаром Шарпом и снял первый короткометражный фильм по сценарию, написанному ИИ. Гудвин работал с LSTM, нейронной сетью, которая может обучаться и формулировать длинные предложения и даже целые абзацы. Он скармливал ИИ, которого они назвали Бенджамином, кучу научно-фантастических сценариев и тот написал собственный уникальный сюжет. Шарп взял этот сценарий и снял по нему короткометражный фильм.

Шарп продолжил сотрудничество с Бенджамином и снял еще два фильма по написанным ИИ сюжетам. Возникает вопрос: «Заменят ли машины людей-писателей?» Однозначно, нет. Сценарий был совершенно бессмысленным, но удивительно видеть, как люди раздвигают границы писательского мастерства ИИ и применяют его в своей работе.

Художник Александр Ребен, экспериментирует с взаимодействием человека и машины и оспаривает утверждение, что «искусственный интеллект отнимет у людей рабочие места». Ребен написал алгоритм для анализа всех сценариев TEDTalk, а затем обучил ИИ создавать собственные сценарии. Он даже использовал тот же процесс для создания презентационной графики.

ИИ потерпел неудачу, когда попытался создать свой собственный содержательный и оригинальный контент. Вот почему он никогда не заменит человеческое творчество. Люди – художники, а ИИ – инструмент. ИИ может продвигать инновации и помогать людям находить решения, о которых они даже не догадывались.

Инженер по искусственному интеллекту, Стэн ван дер Фоссен, обучил модель машинного обучения StyleGAN2-ADA изображением тысяч пар кроссовок. Он создал сайт «Этих кроссовок не существует» – интерактивный графический интерфейс, который позволяет пользователям «создавать обувь лучше, чем у Канье Уэста». Пользователи могут создавать любые кроссовки с помощью искусственного интеллекта.

This Sneaker Does Not Exist!

Хореограф Уэйн МакГрегор сотрудничал с Google Arts & Culture Lab, чтобы с помощью ИИ отслеживать движения человеческого тела. Улавливая движения, ИИ смог проанализировать и понять стиль конкретных танцоров и представить различные варианты хореографии.

ИИ стал прекрасным ресурсом для музыкантов. IBM Watson объединились с музыкальным продюсером Alex Da Kid, получившим премию Грэмми, чтобы спродюсировать альбом «It’s Not Easy». Тарин Саузерн выпустила первый сольный альбом, написанный искусственным интеллектом «I AM AI». ИИ предоставил Саузерн инструментальную составляющую, пока она писала тексты и пела вокал. Оба артиста использовали глубокую нейронную сеть ИИ для анализа тона, текстов, музыкальной композиции и других факторов, чтобы расширить свои творческие возможности в музыке.

Добавление креативности художника к интеллектуальному потенциалу искусственного интеллекта открывает путь к инновациям. В IBM мы называем это AI Augmented Intelligence. Мы хотим, чтобы ИИ дополнял интеллект людей, а не полностью контролировал его.

Медиа-художник Рефик Анадол использует машинное обучение для преобразования больших наборов данных в завораживающие архитектурные произведения. Одна из его известных работ «Машинные галлюцинации», которая сейчас выставлена в ARTECHOUSE, представляет, что если бы ИИ приснился сон. Рефик глубоко проникает в мозг искусственного интеллекта и представляет его своей аудитории. Его работы захватывают мир искусства и NFT-пространство благодаря иммерсивным цифровым инновациям.

По мере того, как мы движемся вперед в цифровую эпоху, создание онлайн-присутствия стало способом выражения творчества. Тревор Макфедрис и Сара Деку из Brud создали Лил Микелу (Lil Miquela), первого ИИ-инфлюенсера в социальных сетях. Анализируя тренды социальных сетей, моды и музыки, они создали идеального лидера мнений. Микела такая же, как мы с вами. Она выходит в реальный мир, публикует #ThrowBackThursdays посты, у нее есть парень-человек и она даже тусуется со знаменитостями. Ее гиперреалистичные черты лица, модная одежда и гуманистические посты стирали границы между ИИ и человеческим взаимодействием, что упрощает принятие ее, как любого другого инфлюенсера.

Lil Miquela's Body Con Job

ИИ – это инструмент, но у инструментов могут быть свои недостатки. При использовании искусственного интеллекта в проектировании с целью оптимизации дизайнеры должны осознавать, что данные вводятся в модели машинного обучения, поэтому надо убедиться в отсутствии предвзятости.

Цифровой активист Джой Буоламвини красноречиво выражает свое разочарование ИИ-системами от крупных технологических компаний. Она визуально и поэтично показывает, как ИИ постоянно принимает успешных чернокожих женщин за мужчин. Использование ИИ для обозначения софтверных проблем распознавания лиц позволяет другим сторонникам ИИ-этики, таким как Тимнит Гебру продолжать продвигать политику разнообразия в мире технологий.

Люди, в конечном счете, контролируют то, что производится в мире, и данные, которые вводятся в модели машинного обучения. У них есть возможность контролировать созданный ими инструмент – ИИ, и они могут принимать решения, как его использовать и что они хотят производить. Поиск такого баланса имеет решающее значение.

Машины не должны были быть креативными, но теперь мы учим их писать сценарий следующего Аватара, рисовать картину уровня Да Винчи или написать очередной хит, вроде Hey Jude. ИИ – это инструмент. Это еще одна ручка, еще одна кисть. Мы хотим найти правильный баланс между машинами и людьми. Мы хотим, чтобы машины помогали людям быстрее строить, быстрее думать, быстрее творить.

Как ИИ-дизайнер, я рассматриваю ИИ, как способ улучшить опыт. Когда я вижу работу, созданную исключительно искусственным интеллектом, я не вижу никаких инноваций. Когда я вижу, как люди и машины работают вместе, я вижу симбиоз и проблеск того, каким может быть будущее искусства и дизайна.